Omdat de verkiezingen voor de deur staan, heeft onze partner, communicatie-adviesbureau Issuemakers, op een rijtje gezet wat er in de partijprogramma’s staat over leefstijl en preventie. Vanwege de veelheid aan politieke partijen hebben we ons beperkt tot de programma’s van de huidige tweede kamer. Daarmee zijn we niet compleet maar we hopen je hiermee inzicht te geven in de visie van de partijen die afgelopen kabinetsperiode het beleid mede hebben bepaald. |
De VVD is geen voorstander van een grote rol van de overheid. Gezond leven wordt niet opgelegd of geregeld door de VVD. Gebruik van medische data kan volgens de VVD ook worden ingezet voor preventie, bijvoorbeeld om het ziekteverloop te voorspellen of om de effectiviteit van behandelmethoden te evalueren. Hierbij benadrukt de VVD het belang van betrouwbare digitale gegevensuitwisseling waarbij privacy hoog in het vaandel staat. |
Om preventie te bevorderen wil het CDA maxima aan de hoeveelheid toegevoegde suiker en zout in voedselproducten en moeten kinderen beter worden beschermd tegen invloeden van commercie en marketing, slechte voeding en verslaving. Verder pleit het CDA voor buurtsportcoaches die laagdrempelige sport- en bewegingsactiviteiten in de wijk aanbieden voor mensen die door armoede of andere belemmeringen weinig of niet sporten. Het CDA zet in op actieve gezondheidspreventie met een laagdrempelig advies over gezond leven en bewegen. Het CDA wil regionale preventiefondsen waarin gemeenten, zorgkantoren, verzekeraars en zorgorganisaties gezamenlijk investeren in preventie en gezond leven en vervolgens gezamenlijk delen in de opbrengsten van lagere zorgkosten. |
D66 wil een rookverbod bij sportparken, stadions en rond de ingang van ziekenhuizen en verpleeghuizen. En voor e-sigaretten moeten dezelfde regels gaan gelden als gewone sigaretten. Daarnaast pleit D66 voor een vaccinatieplicht voor kinderen die gebruik maken van kinderopvang als de vaccinatiegraad onder 90 procent daalt. Kinderopvangcentra moeten niet-gevaccineerde kinderen ook kunnen weigeren. De wettelijke taak van gemeenten om te werken aan de gezondheid van hun inwoners wordt versterkt. Daarnaast strijdt D66 tegen gezondheidsongelijkheid en wil meer aandacht voor gezondheid. Preventie van chronische ziekten, depressies en overgewicht verdient meer prioriteit dan symptoombestrijding met medicijnen. D66 gaat door met het preventie-akkoord, pakt fabrikanten aan die hun producten bewust ongezond of verslavend maken en verlagen drempels om gezonder te leven. “We verhogen de belasting op suikerhoudende dranken naar Brits voorbeeld. Het effect is dat fabrikanten frisdrank met minder suiker maken. We maken afspraken met producenten over de maximale hoeveelheid zout, suiker en vet in producten. Als deze afspraken onvoldoende resultaat hebben, leggen we hier verplichtingen op.” |
Ook wil GroenLinks de accijnzen op tabak verhogen en parken, speeltuinen en terrassen rookvrij maken om een rookvrije generatie te realiseren. Scholen krijgen een belangrijke rol op het gebied van preventie. Zo wil GroenLinks dat kinderen gratis schoolfruit krijgen en zwemles onderdeel wordt van het basisonderwijs. Ook wil GroenLinks de BTW op groente en fruit afschaffen. Hiernaast wil de partij de maximale hoeveelheid zout, verzadigd vet en suiker in junkfood normeren, een suikertaks invoeren voor frisdrank en alle verpakkingen een nutri-score geven die aangeeft hoe gezond een product is. |
Preventieve middelen waarvan het nut is aangetoond komen voortaan in het verzekerde pakket. De SP zet meer in op preventie, zoals het bestrijden van overgewicht. De belasting op gezonde voeding gaat omlaag. De mondzorg met preventieve controles voor kinderen wordt verbeterd, onder meer door het organiseren van een ‘haal- en brengdienst’. |
|
De ChristenUnie benoemt het belang van vaccineren. De ChristenUnie vindt het belangrijk dat ouders goede informatie over vaccinaties krijgen. De ChristenUnie is echter tegen elke vorm van vaccinatiedwang. |
|
Leefstijlgeneeskunde krijgt een prominentere plaats in het curriculum van zorgopleidingen. Verzekeraars krijgen de ruimte om aan langere looptijden aantrekkelijker polisvoorwaarden te verbinden. Hierdoor worden zij gestimuleerd om langdurig te investeren in preventie en de kwaliteit van zorg. Om preventieve maatregelen meer slagkracht te geven, wil de partij een verplichting met een doelstelling voor zorgverzekeraars om mee te doen aan lokale en regionale initiatieven en experimenten. Er komt meer onderzoek naar de effectiviteit van preventieve gezondheidsinterventies, zodat deze eventueel kunnen worden vergoed door zorgverzekeraars. Het onderzoeksbudget voor leefstijlgeneeskunde wordt daarom verhoogd. |
Het zorgstelsel en de bijbehorende vergoedingen van verzekeraars zijn teveel gericht op operatie, behandeling en medicatie. Vergoedingen voor preventie - zoals de diëtist, verslavingszorg en hulp bij stoppen met roken - blijven in het basispakket en worden volledig vergoed. Zorgverzekeraars gaan meer preventiemaatregelen vergoeden: we richten het zorgsysteem beter in op hulp en begeleiding om de eigen gezondheid te versterken. |
Volgens Denk valt er nog veel gezondheidswinst te behalen op preventie. Het Nationaal Preventieakkoord is daar een begin van. DENK stelt voor om door middel van een stevig pakket aan maatregelen het preventieakkoord een structureel karakter te geven in een ‘Nationaal Preventiefonds’. Dit fonds moet zicht richten op sociaal kwetsbare groepen en de mensen met de grootste zorgafname. Het fonds moet trends in de gaten houden om direct te kunnen reageren op gezondheidsrisico’s, zoals nieuwe ziekte-uitbraken of de ontdekking van nieuwe verdovende middelen. Zorgverzekeraars zijn de aangewezen partij om de lasten te dragen voor dit fonds, eventueel aangevuld met middelen van de rijksoverheid. |
“Laagdrempelige preventie-spreekuren bij de huisarts.” |
Geen relevante passages. |